Federální soudce pravidla NCAA porušuje antimonopolní právo tím, že zakazuje sportovcům dostat zaplaceno (aktualizace)

Anonim

NCAA (National Collegiate Athletics Association) pravidla, která zakazují studentům-sportovcům, aby byli odškodněni za používání svých jmen, obrázků a podob, jsou porušením antimonopolního zákona, federální soudce dnes prohlásil.

Zprávy o rozhodnutí soudu byly poprvé hlášeny CBS Sports.

Rozhodnutí, které vydal soudce Claudia Wilkenová v americkém okresním soudu pro Severní Kalifornii, zavádí trvalý soudní příkaz, což znamená, že NCAA již nebude moci prosazovat příslušné předpisy. Podle stávajících směrnic NCAA členské školy zakazují sportovcům, aby dostávali náhradu za svůj vzhled v produktech, jako je například fotbalová hra EA Sports 'NCAA Football a živá televizní vysílání fotbalových zápasů vysokých škol.

Musíš číst

Nic jim nedáme: Trest amatérských profesionálů

Názor soudce Wilken je zatím největším vývojem v soudním procesu, který běží od roku 2009, kdy bývalá Kalifornská univerzita v Los Angeles, basketbalová hvězda Ed O'Bannon, podala antimonopolní stížnost proti NCAA, Electronic Arts a Collegiate Licensing Company (CLC) . Tím, že umožňuje vysokoškolským sportovcům, aby byli placeni za použití svých jmen, obrázků a podob, rozhodčí soudce Wilken otevírá možnost, že EA přinese zpět NCAA Football series, kterou vydavatel vydá na neurčito. Rozhodnutí však sportovcům neumožňuje uvádět se na trh; Wilken rozhodl, že to je legitimní prokonkurenční omezení.

Studenti-atleti budou mít nyní možnost získat „omezený podíl z příjmů z užívání svých jmen, obrázků a podob, které budou doplněny o plnou podporu, “ napsal Wilken. Školám NCAA bude umožněno stanovit strop na platby, které jsou prováděny v době, kdy jsou studenti zapsáni, ale nebude moci nastavit tento limit pod cenu docházky. Jinými slovy, budou muset alespoň nabídnout stipendia, která pokryjí náklady na docházku.

Vysoké školy a univerzity budou také moci odložit platby studentům-atletům uložením příjmů z licencí do důvěry, která by se vyplatila po promoci nebo vypršení atletické způsobilosti, podle toho, co nastane dříve. Limit pro důvěru může být stanoven ne méně než $ 5, 000 na osobu pro každý rok způsobilosti. A školy musí nabídnout stejnou částku všem sportovcům ve stejné třídě ve stejném týmu.

„Pravidla [NCAA] omezují obchod na trhu, kde tyto školy soutěží o získání atletických služeb a licenčních práv pro rekruty, “ řekl Wilken, který nabízí jedno vysvětlení, proč soud shledal organizaci, že porušuje federální antimonopolní právo. Wilken srazil každou z NCAA obhajob svých praktik. Mezi jinými tvrzeními organizace tvrdila, že zavedla pravidla pro udržení konkurenceschopné rovnováhy a že vysoké školy jsou populární, protože lidé rádi hrají spíše amatérské sportovce než profesionálně placené.

Soudce Wilken poznamenal, že žádný opravný prostředek proti tomuto rozhodnutí nezastaví. Tento příkaz však nebude platit až do začátku dalších náborových cyklů pro fotbal a basketbal. A nebude to mít vliv na žádné rekruty, kteří se zapíší na vysokou školu před 1. červencem 2016. Rozhodnutí neobsahuje žádnou zmínku o konkrétní finanční úlevě pro žalobce, ale říká, že "musí své náklady získat od NCAA."

Musíš číst

College fotbalisté chtějí NCAA fotbal videohry zpět, stejně jako vy

Obžalovaní v žalobě dříve urovnali nároky týkající se vystoupení vysokoškolských atletů ve videohrách. Organizace EA a CLC, organizace, která se zabývá licencováním desítek členských škol NCAA, navrhly v květnu dohodu, jejímž prostřednictvím by zaplatili 40 milionů dolarů hráčům, jejichž podobnosti použili ve franchisových hrách EA NCAA Football a March Madness. NCAA následovala týdny později s vlastním vypořádáním 20 milionů dolarů.

NCAA Football 14, která byla vydána v červenci 2013, je posledním vstupem do série EA. Krátce po svém spuštění NCAA oznámila, že odmítla obnovit svou licenční smlouvu s EA. Vydavatel slíbil, že bude postupovat vpřed sérii, ale jakmile začnou vysokoškolské konference následovat vedení NCAA a školy hrozí, že se také vymaní, EA tuto sérii v dohledné době zrušila. Úředník EA během soudního řízení svědčil, že vydavatel by měl zájem vrátit se na trh, pokud by mohl získat příslušné licence - to znamená, kdyby mohl začít platit sportovcům za použití jejich jmen, obrázků a podob.

Donald Remy, hlavní právní zástupce NCAA, v krátkém prohlášení řekl: „Nesouhlasíme s rozhodnutím Účetního dvora, že pravidla NCAA porušují antimonopolní zákony. Bereme na vědomí, že rozhodnutí Účetního dvora stanoví limity pro odškodnění, ale přezkoumává plné rozhodnutí a bude Další komentáře poskytneme později, což dokládá včerejší akce představenstva, že se NCAA zavázala plně podporovat studentské atlety.

My jsme oslovili EA a advokáty žalobců k připomínkám a tento článek bude aktualizován o veškeré informace, které obdržíme.

"Je pravděpodobné, že napadená omezení, stejně jako jiné vnímané nerovnosti ve vysokoškolské atletice a vysokoškolském vzdělávání obecně, by mohly být lépe řešeny jako politická záležitost prostřednictvím reforem jiných, než jsou ty, které jsou k dispozici jako lék na porušení antimonopolního zákona nalezeného zde, " napsal Wilken v závěru rozhodnutí. "Takové reformy a nápravné prostředky by mohly být prováděny NCAA, jejími členskými školami a konferencemi nebo kongresem."

Je jasné, že toto rozhodnutí navždy změní tvář vysokoškolské atletiky. Vraťte se k SB Nation, kde bude provedena úplná analýza rozhodnutí a jeho důsledků.

Aktualizace: zástupce EA řekl, že společnost nemá k rozhodnutí soudu žádné připomínky.

Aktualizace 2: Dosáhla komentáře ohledně rozhodnutí, zástupce společnosti Hausfeld LLP, advokátní kanceláře zastupující O'Bannon a další žalobce, s níže uvedeným prohlášením.

"Toto je dlouho očekávané rozhodnutí odhalit mýtus uvalený na mladé vysokoškolské atlety, " řekl Michael Hausfeld, předseda Hausfeld LLP a vedoucí advokát žalobců. "Toto rozhodnutí bylo dobře odůvodněnou výtkou k vykořisťování NCAA. Už se NCAA nemůže schovávat za fikci amatérismu, aby popřel výhody, které si zasloužili mladí hráči, kteří jsou srdcem a duší podniku. Doufejme, že toto rozhodnutí bude znamenat začátek transformace vztahu sportovců k akademické komunitě.

Aktualizace 3: NCAA oznámila 10. srpna, že se odvolá proti rozhodnutí O'Bannon.

"Jsme stále přesvědčeni, že NCAA neporušila antimonopolní zákony a hodlá se odvolat, " napsal Donald Remy, hlavní právní úředník organizace. "Soud dále odmítl tvrzení žalobců, že NCAA povolila studentům-atletům jména, obrázky a podobnosti s EA Sports nebo s kýmkoli jiným. Rovněž odmítla navrhovaný model žalobců, kde by sportovci mohli přímo uvádět na trh jména, obrázky a podoby. na vysoké škole."

Remy dodal: „Těšíme se na představení našich argumentů v odvolání a mezitím budeme i nadále prosazovat úspěchy studentů a sportovců na poli i ve třídě.“